Загрузка...Проезд под «кирпич»
Проезд под «кирпич»
Так уж получилось, что с учетом всех разъяснений и комментариев, проезд под «кирпич» стал квалифицироваться по статье 12.15.4 КоАП . ( Статья 12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. ) Как бы это глупо ни звучало, но инспектора ДПС без разбора направо и налево составляют протоколы с указанием этой лишенческой статьи.
Чтобы разобраться, кто в каких случаях при нарушении дорожного знака 3.1 , именуемого в народе « кирпич », прав или наоборот, обратимся к ч.4. ст.12.15, которая гласит: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Таким образом, речь идет о «стороне дороги», но никак не проезжей части в целом, а знак 3.1. может устанавливаться в ряде случаев и далеко не всегда для полного ограничения въезда.
Согласно Национального стандарта организации дорожного движения, дорога с односторонним движением или ее участок относятся к категории отдельной дороги местного или районного значения, но не является стороной дороги проезжей части по определению, поскольку имеет четко обозначенный поток направления транспортных средств. Стороны дороги для квалификации нарушения по 12.15.ч.4 должны быть разделены разметкой или же, например, знаком 3.20 «Обгон запрещен» должно быть введено ограничение на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Разберемся, какой «кирпич» на нашем пути может привести к лишению права управления, а какой безоговорочно образует состав правонарушения по статье 12.16 КоАП РФ ( Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей) с наказанием в виде штрафа в размере 100 рублей.
В Национальном стандарте Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а также в ГОСТ Р 52289-2004 найдем ряд несоответствий.
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают: — на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением; — на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку; — для объезда препятствий с установкой знака, указывающего направление движения.
Обратите внимание на тот факт, что знаки 5.5 и 5.6 (начало и конец дороги с односторонним движением) образуют участок дороги или дорогу «с односторонним движением», а знак 3.1 «кирпич» запрещает въезд на участки дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном основному потоку транспортных средств направлении. При этом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, попросту невозможен. В таком случае, если одностороннее движение организовано, формально можно согласиться с тем, что совершив такой маневр, водитель выехал на встречную только на основании траектории его движения – то есть против основного потока транспортных средств.
Если знаки 5.5. и 5.6. отсутствуют, то с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, проезд под знак 3.1. однозначно образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ.
Что делать, если знака 3.1 водитель не заметил ? В этом водителю помогает пункт 4.3 Национального стандарта. 4.3 Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. Обратите внимание, как просматривается знак 3.1, имеются ли иные знаки предписания, указывавшие на то, что совершать въезд на данный участок было нельзя.
Достаточно часто знаки 3.1. встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом, нарушение знака 3.1. не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения, ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 КоАП.
В случаях, когда речь идет о выезде под «кирпич» на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта, также имеется состав правонарушения по ст.12.16 КоАП. Нет ни выезда на полосу встречного движения, ни на дорогу с односторонним движением, поскольку дорожный знак 3.1. в указанном случае ограничивает движение транспортных средств. Изъятие водительского удостоверения будет незаконным.
Следует учитывать, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.
В ряде случаев ИДПС указывают, что нарушен знак 5.5 «Начало дороги с односторонним движением», однако, нарушить данный знак невозможно уже даже потому, что он находится на противоположном конце улицы или участка дороги, на который под «кирпич» въехал водитель.
Только почему то левостороннее движение.
В нашем СНТ поставили знак дорожного движения (кирпич) и одностороннее движение. Только почему то левостороннее движение. Правомерно ли это действие.
Ответы на вопрос:
НЕТ, это неправомерно. СНТ не вправе решать эти вопросы.
Рекомендую написать юридически грамотную жалобу в Администрацию района, где находится СНТ. Как собственник — Вы имеет право это сделать! И копию направить в ГИБДД.
О том, кто может устанавливать и снимать дорожные знаки, рисовать на дороге разметку и расставлять светофоры, говорится в законе N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения», принятом в конце декабря 2017 года и вступившем в силу спустя год после его опубликования — 29 декабря 2018 года.
Важно: если до принятия указанного закона установку дорожных знаков необходимо было в обязательном порядке согласовывать с ГИБДД (пункт 12 Указа Президента РФ от 15.06.1998 N 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения»), с 2019-го года эту функцию передали местным органам власти.
И председатель СНТ, как и общее собрание СНТ, в их число не входит.
Именно местные власти по новому закону отвечают за установку светофоров, дорожных знаков, ограждений, нанесение разметки, организацию съездов и выездов со стоянок, устройство подъездов к остановкам общественного транспорта (так называемых карманов или полос торможения и разгона).
Похожие вопросы
На перекрестке знак, разрешающий движение только прямо и кирпич при повороте направо. Есть разметка (двойная сплошная) разделяющая встречные потоки после поворота направо. Инспектор забрал права, за выезд на улицу с односторонним движением. Правомерно ли это?
Есть дорого с односторонним движением, дорожный знак кирпич находится от дорожного покрытия на высоте более четырёх метров.
Действительно что в случаи проезда по данному участку дороги можно избежать штрафа учитывая тот факт что знак находится на высоте более четырёх метров над дорожным покрытием? Если да, то чем это регламентировано?
Я выезжал с заправки и на выезде висел знак, предписывающий движение налево. Я повернул направо, т.к. не заметил знак. Ни знака кирпич, ни знака Въезд на дорогу с односторонним движением не висело. Впоследствии меня остановили сотрудники ДПС. Как оказалось, по их словам, я выехал на встречку одностороннего движения. Хотя при выезде направо с заправки обратил внимание, что знак Одностороннее движение установлен в 5-10 метрах левее выезда, т.е. я выехал раньше начала дороги с односторонним движением. Меня хотят лишить прав от 4-6 месяцев. Это правомерно в данной ситуации?
С уважением, Александр.
Как расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака «Движение только направо», при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак «Проезд запрещен» («кирпич»). Является ли это «нарушением требований знаков и дорожной разметки» (статья 12.16 КоАП — штраф 50 р.) или «выездом на сторону встречного движения» (статья 12.15 КоАП — штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по «встречке» навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка — после «кирпича» не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Повернул на дорогу с односторонним движением. Знака одностороннее движение не былою, новосел знак кирпич. Можно ли доказать что это не статья 12.15 ч 4? Что бы отделаться просто штрафом?
В субботу 06.12.2008 г. по улице Профсоюзной изменили порядок движения ранее этот участок был с двухсторонним движением — сделали односторонним. 08.12.2008 г. в понедельник я был остановлен инспектором ГАИ, который изъял права и выдал временное ВУ (Статья 12.15 ч 4.) — движение по стороне с односторонним движением. Знак 3.1 (кирпич) имелся, но я его не увидел и проскочил на автомате.
1. Имеется какой-либо срок в течение которого возможно было бы ограничиться предупреждением или другой мерой наказания, а не изъятием ВУ при установке нового знака, который кардинально меняет схему движения?
2. Инспектора ГАИ стояли в 100 метрах после злополучного кирпича и вместо того чтобы обеспечивать безопасность движения перед знаком 3.1 правомерны ли их действия в выборе места?
Двигался на своем авто по 4-й Тверской-Ямской улице, которая является односторонней, и повернул налево на 2-й Тверской-Ямской проезд под знак 3.1 «Кирпич» проехал после поворота несколько метров и сотрудники ГИБДД расценили как «встречку» и отняли водительское удостоверение за езду по встречке ч.4 ст.12.15. КоАП.
Насколько я понимаю знак «Кирпич» установлен для организации одностороннего движения. Если это так то на участке должны быть установлены знаки 5.5 (начало дороги с односторонним движением) и 5.6 (конец дороги с односторонним движением), а перед самим участком где я въехал под «кирпич» должен быть установлен любой предписывающий знак, указывающий правильное направление движения (например 4.1.1 движение только прямо).
Так вот, перед моим поворотом никаких предписывающих знаков указывающих правильное направление движения (например 4.1.1) не установлено и увидеть «кирпич» я мог только после того как повернул налево, а на дороге на которую я свернул в начале установлен знак 5.5 (начало дороги с односторонним движением), а знак 5.6 (конец дороги с односторонним движением) также неустановлен.
Могу ли я в таком случае в суде ходатайствовать о переквалификации со статьи ч.4 ст.12.15. КоАП (лишение от 4 до 6 месяцев) на статью 12.16. — штраф 100 р (точнее есть ли шансы что переквалифицируют)? А если есть такие шансы, то где мне взять справки (или какие либо документы) для предоставления в суд, о том какие знаки дорожного движения установлены на этом участке дороги? Если такие документы достать не получиться, то могу ли я все знаки снять на видеокамеру также в качестве доказательства?
Знак «кирпич» висит слева от дороги. Есть шанс оспорить решение суда о лишении прав?
В этой статье мы поговорим про всеми любимый знак «кирпич». Не перелистывайте, никто не собирается копировать определение знака 3.1 «Въезд запрещён», эту информацию наверняка многие усвоили ещё на учёбе в автошколе.
Нас больше интересует сторона закона, а именно: что делать, если знак располагается с левой стороны? Возможно его установили на дом, либо на столб, в этом вопросе нас больше интересует сторона дороги.
Установка знаков регламентируется соответствующим документом. То есть, вы понимаете, что лепить их где хочется нельзя, и если вы будете знать некоторые нюансы, то сможете отстоять свои права. Под соответствующим документом мы подразумеваем ГОСТ Р52289-2004 «Тeх. срeдствa оргaнизaции ДД». Правила применения дорожных знаков, разметок, светофоров и т.д.» Загляните в пункт 5.1.5 и там увидите информацию, в которой говорится о том, что знак можно устанавливать исключительно с правой стороны от проезжей части, либо над ней. Конечно же есть исключения, но они должны так же соответствовать стандартам.
А что если вы не увидели знак и вас за это оштрафовали? Если он установлен в правильном месте, то вам придётся оплатить штраф, ибо вы на самом деле нарушили правила дорожного движения. А что, если его по ошибки установили с левой стороны? Тогда вы можете спокойно судиться и требовать того, чтобы ваш штраф аннулировали.
«.за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом». То есть имеется одно НО. Эта фраза из документа, который регламентирует установку знаков. Что это значит и как понять, что именно в этом место нет никаких исключений.
Ответ следующий, дорожные знаки должны быть установлены с левой стороны. Но это относится исключительно к разделительной полосе, если они уже являются дублирующими. Так же, если встречное движение осуществляется по одной или сразу двум полосам.
Знак можно устанавливать:
— На участках дорог, либо на проезжей части, на которой осуществляется одностороннее движение. Это нужно для того, чтобы запретить движение ТС по встречной полосе. На дорогах, где имеется сразу несколько проезжих частей. Если дороги разделены, тогда знак установят для обеих проезжих частей.
— На дорогах, где имеется знак 5.11 для того, чтобы запретить движение ТС на встречу всему автомобильному потоку.
— В местах общего пользования: площадка, автозаправочная станция и т.д.
— На дорогах, где нужно запретить въезд на определённый участок дороги.
Если вы уверены, что закон нарушил тот, кто занимался установкой знака, то тогда вам следует разобраться и понять, а в том ли месте был установлен запрещающий знак. Убедившись можете действовать и подавать на апелляцию.
Размер штрафа за проезд под дорожный знак “въезд запрещен” в 2021 году
Одним из действующих на дороге знаков является «кирпич». Именуемый так в простонародье, в тексте ПДД он обозначен как «въезд запрещен». Знак 3.1 призван предотвратить заезд ТС на участок дороги, на котором он установлен. Иногда «кирпич» используется вкупе с табличкой, определяющей направление движения. Тогда проезд считается закрытым именно в указанном направлении. Поговорим о том, когда и как применяется штраф за проезд под кирпич в 2021 году.
Использование знака 3.1
В некоторых ситуациях установка знака «въезд запрещен» обязательна:
- Дорога, перемещение по которой разрешено только в одну сторону. Обязательно наличие соответствующих знаков (5.5 и 5.6) о начале и окончании полосы с односторонним движением. Запрещающий знак будет размещен с целью предотвратить заезд ТС во встречном направлении. Если дорожное покрытие многополосное, «въезд запрещен» необходимо установить на каждой из полос.
- Дорога, передвижение по которой разрешено только общественным транспортным средствам (автобусы, маршрутные такси, троллейбусы). Знак 3.1 устанавливается для предотвращения заезда водителя на указанную полосу.
- Проведение ремонтных работ, наличие иных препятствий, предполагающих необходимость объезда.
- Если передвижение по какой-либо территории (или заезд на нее с конкретной стороны) недопустимы. Например, на стоянке, автозаправке или в зонах отдыха знак 3.1 применяется, чтобы обозначить места заезда и выезда с указанных территорий.
Применяемые взыскания
По отношению к нарушителям КоАП РФ предусматривает несколько вариантов санкций:
- Штраф за кирпич в размере 500 руб. – самый мягкий тип взыскания. Применим, если водитель заехал под установленный «кирпич» на заправочной станции, парковочной стоянке и прочих прилегающих к дороге территориях. Об этом свидетельствует ст. 12.16 КоАП (ч. 1). Прав за совершенное нарушение в этом случае не лишают.
- Штраф в размере 1 500 руб. Используется в отношении водителей, которые выполнили заезд на полосу движения общественного транспорта (согласно ст. 12.17 КоАП), проигнорировав дорожный знак 3.1 «въезд запрещен». В Москве сумма штрафа – 3 000 р.
- Штраф 5 000 руб. или лишение водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. Санкции применимы в случае выезда ТС под знак 3.1 на полосу с односторонним движением. Способ заезда на запрещенную территорию (задний ход или носовая часть авто) не имеет значения (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ).
Повторный проезд под кирпич на полосу с односторонним движением чреват более суровым наказанием. Водителя ждет запрет на управление ТС на срок до 12 месяцев (согласно ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП). Отделаться штрафом в размере 5 тыс. руб. можно, если указанное нарушение зафиксировала камера.
В ситуациях, когда «кирпич» установлен неверно, водитель вправе оспорить примененные по отношению к нему санкции.
Правила размещения знака
Установить знак можно только с одобрения органов ГИБДД и на основании действующего законодательства. Если «кирпич» размещен так, что требования о его видимости нарушены, привлечение водителя к административной ответственности необоснованно.
Знак 3.1 – «въезд запрещен» должен находиться прямо перед разворотом, перекрестком или местом заезда на запрещенную территорию. Обратите внимание: в последнем случае разместить «кирпич» можно только на определенном расстоянии, а именно:
- 25 м – в пределах населенного пункта. Высота знака может варьироваться в рамках 2-4 м.
- 50 м – за пределами населенного пункта. Необходимая высота – от 1,5 до 3 м.
Когда «кирпич» устанавливается сбоку от проезжей части, минимальное расстояние до последней должно составлять 0,5 м. Следует учитывать и видимость запрещающего знака. Ее необходимый показатель – 100 м. Наличие каких-либо помех (крона деревьев, билборды и пр.), которые мешают обзору знака, сыграют водителю на руку при оспаривании постановления о наложении штрафа за въезд под кирпич.
Оценка правонарушения
Поскольку имеется несколько вариантов наказаний, выбор конкретного осуществляется на основании многих факторов. Основные из них:
- Степень тяжести совершенного действия.
- Наличие потенциальной угрозы, которая возникла в результате правонарушения.
За движение под знак водитель получит гораздо меньший штраф, чем если бы он выехал на полосу встречного движения.
Максимально строгие санкции (лишение удостоверения) актуальны, когда нарушитель своими действиями подвергает опасности жизнь, здоровье или личное имущество иных участников движения. Для остальных ситуаций вполне применим штраф за проезд под кирпич.
