Srub-stroi58.ru

Сруб Строй
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как англичанам удалось уговорить левшу погостить в Англии? Что произвело на него особое впечатление за границей

Как англичанам удалось уговорить левшу погостить в Англии?Что произвело на него особое впечатление за границей?

Левша – главный герой повести Николая Семеновича Лескова «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе», написанной в 1881 году. Главной идей писателя было показать с помощью данной повести многообразие талантов и способностей простых, ничем не примечательных, русских людей. Они и могли бы развить свои таланты и стать известными и заслуженными людьми, но в силу отсутствия образования и должных жизненных условий, так и остались непонятыми и нераскрытыми.

Таким явился нам и Левша в данной повести.

Краткая предыстория к встрече с Левшой

Основные действующие персонажи:

  • оружейный мастер Левша;
  • русские государи Александр Павлович и Николай Павлович;
  • атаман Платов;
  • английские мастера;
  • доктор Мартын-Сокольский, которому Левша перед смертью рассказал о ружьях.

Русскому царю Александру Павловичу в Англии английскими инженерами была подарена заводная механическая блоха в реальную величину, которая могла прыгать и танцевать. Император был поражен способностью местных инженеров создавать такие уникальные и неповторимые чудесные творения, он был уверен, что русские мастера подобными талантами не обладают и на создание таких сложных и удивительных вещей не способны. Хранил царь эту блоху до самой смерти, после она досталась другому царю – императору Николаю Павловичу.

Николай Павлович, наоборот, верил в неограниченные способности русских инженеров, и поэтому послал своего поверенного Платова отыскать таких мастеров, чтобы смогли английскую блоху чудесным образом преобразовать.

С этой целью в Туле были найдены три мастера, в том числе «косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны». То был наш Левша. А Левшой он назывался, потому что делать все мог только левой рукой.

История Левши

Бились русские мастера над этой блохой несколько дней, в итоге сделали чудо – сумели блоху подковать, на все ножки подковки набить. Изумленный царь отправил Левшу в Англию, чтобы лично мастер свою работу показал иностранцам. Английские инженеры удивились таланту Левши и стали его уговаривать остаться в Англии. С этой целью кормили они его и поили, денег предлагали, невесту обещали найти, образование дать. Но Левша все время отказывался, считая свой русский образ жизни лучше и порядочнее.

Тогда англичане предложили Левше погостить в Англии немного, за это время они обещали показать ему все свои заводы и все искусство местное, а затем отправить героя назад в Петербург на корабле. Левша согласился, но вскоре затосковал по Родине, и англичане, сдержав обещание, отправили его назад в Россию. Во время поездки Левша заболел, выпив слишком много алкоголя, оказался при смерти, спешил лишь только рассказать императору о том, что больше всего его удивило в Англии.

Оказалось, что английские оружейники ружья кирпичом не чистят. Хотел он и царю сказать, чтобы и наши не чистили, а то после чистки кирпичом пули в стволах болтаются, и ружья такие для войны уже не годятся.

Но не успел Левша об этом царю сказать, умер, да и доктора, которому Левша о ружьях рассказывал, тоже не послушались. Так и чистили до самой Крымской войны, а послушались бы Левшу, так и другой исход у войны бы был.

Сочинение на тему: Левша в гостях у англичан в повести Левша, Лесков

Левша – главный герой повести Николая Лескова «Левша», талантливый русский мастер-оружейник, подковавший стальную блоху. Повесть была опубликована в 1881 году и носила полное название «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе». В ней автор рассказывает о том, как император Александр Павлович, побывав в Англии, купил стальную блоху с механизмом, позволяющем ей танцевать. После смерти императора блоха перешла по наследству новому правителю – его брату Николаю Павловичу. Будучи истинным патриотом и ценителем русского ремесла, Николай Павлович надумал превзойти англичан в мастерстве и переделать блоху на новый манер. Для этого он отправил казачьего атамана Платова в Тулу на поиски лучших мастеров. Так, Левша наряду с двумя другими оружейниками был избран для этой важной миссии.

Читайте так же:
Как класть кирпич с отверстиями

Перед тем как приступить к работе, Левша ездил сначала в Киев набираться опыта, затем в Мценск – поклониться иконе Святого Николая. Работа велась в строжайшем секрете, чтобы никто не прознал про планы мастеров. Увидев «новую» блоху, Николай Павлович был не просто удивлен, а искренне обрадован, что цель была достигнута. Как оказалось, Левше удалось подковать блоху, и на каждой подкове выковать «мастерово имя». Император тут же снарядил корабль в Англию и отправил туда Левшу со своим «произведением искусства». Англичане были в восторге от тонкой работы русского мастера. Разглядев в нем талант, они даже предлагали ему остаться в их стране. Но Левша, как истинный патриот, отказался. И все же европейцы не успокоились на этом. Они водили «знатного» гостя на свои оружейные заводы, знакомили с сытыми и одетыми в специальную одежду работниками, хорошо относились к нему. Однако Левше все это было чуждо: еде он предпочитал вино, английским девушкам тульских барышень, европейскому образу жизни родные земли.

Англичанам так и не удалось ничем удержать мастера с «золотыми руками». Когда он вовсе заскучал по родине, они снарядили удобный корабль и отправили его в путь. На прощание они одарили его подарками. По дороге домой Левша все вглядывался вдаль в сторону отчизны. На борту он познакомился с одним английским шкипером, знающим русский язык. Тот предложил ему пить на спор, кто больше. Когда они напились уже так, что в глазах «рыжие черти» мелькали, капитан запер их в трюме до прибытия. По приезду в Петербург англичанин был отправлен в английское посольство, где был принят с почестями. А у Левши попросили документы, отобрали все английские подарки и отвезли в любую, принявшую его больницу. Там он и скончался, так как грузчики уронили его с носилок. Умирая, он поведал доктору секрет английских оружейников, не чистить ружья кирпичом, и просил передать это государю. Но врача никто и слушать не захотел.

Такое противопоставление судеб обычного английского шкипера и великолепного русского оружейника автор применил не случайно. Этим он хотел подчеркнуть царящее в стране безразличие к людской жизни. Однако Левша сам выбрал свой путь, отказавшись от оказываемых ему почестей за границей. Если бы он остался у англичан и продолжил там карьеру оружейника, скорее всего, он бы не умер так скоропостижно и жил в достатке. Но зов родины и привычного образа жизни оказался сильнее.

Ружья Крымской.

Трудно назвать более трагичную для России кампанию, чем Крымская. Потери её не оправданы позднейшими победами, но при этом велики (142 702 погибших, умерших от ран и болезней; 81 247 чел. ранено). И, выискивая причины позора, не забывают вспомнить и о ружьях. От анекдотического "англичане ружья кирпичом не чистят!" до вполне серьёзных сравнений. И действительно, преимущество англо-французов в нарезном оружии сыграло роль значительнейшую. По словам Тотлебена, "Весьма часто англичане, открыв огонь издалека, подпускали наши войска на самое близкое расстояние, а когда последние под убийственным огнём неприятеля доходили до него, то англичане начинали отступать, усиливая свой огонь. В самом начале Инерманского сражения англичане, выбитые из своих позиций, принуждены были беспорядочно отойти назад. Но выйдя из-под выстрелов наших гладкоствольных ружей, не видя преследования и пользуясь превосходством своего вооружения, они остановились, устроились и стали поражать метким штуцерным1 огнём русские войска, стоявшие на высоте укреплений. Когда же бригада Адамса перешла в наступление, то полки 17-й пехотной дивизии, расстроенные продолжительным движением и уменьшенные штуцерным огнём противника до половины своего состава, после непродолжительного сопротивления были сбиты со своей позиции" Штуцерным он именует огонь нарезных ружей, поскольку в России основным видом нарезного оружия был штуцер, укороченное ружьё, полагавшееся отборным стрелкам и унтер-офицерам, по 26 на батальон, и стрелковым батальонам.

Читайте так же:
Бельгийский кирпич под старину

Не могла помочь русской армии и артиллерия, поскольку дальность стрельбы английских нарезных ружей (1200 шагов) превышала дальность действия картечи, а гранатой по отдельным стрелкам стрелять было неэффективно. Нарезные ружья были не только у англичан, которые вооружили ими всю пехоту. Были они и у лёгкой пехоты французов, а также части линейной их пехоты.

Казалось бы, справедлива обычная трактовка, как прямого упущения Верховной Власти, не заботившейся о техническом совершенствовании русской армии, "увлекшись шагистикой". Однако картина изрядно сложнее.

Стрелковое оружие в эти годы претерпело две революции, и Россия успела вписаться только в одну. На смену кремнёвому замку пришёл капсюль, избавивший армию от строевой команды "От дождя", по которой солдат прятал замок ружья под мышку, пытаясь сохранить его способность к стрельбе. Появившийся в 1818 году капсюль с гремучей ртутью сперва пришёл на помощь охотникам, армии всех стран, изрядно консервативные, долго испытывали новинку (смущала и стоимость капсюлей, и "грубые солдатские руки", не способные его надеть на стрежень при стрельбе), но в 1842 году Франция принимает на вооружение ударное ружье — и 16 августа 1844 появляется приказ переделать все русские ружья в ударные. Надо сказать, что некоторое количество кремнёвых ружей в русской армии в Крыму было, но это вооружение ополчения, вытащенное со складов, а также казачье — оружие они покупали за свой счёт, и часто не могли уплатить 13 рублей за ружьё, предпочитая покупать за 2 рубля старое. Регулярная же армия имела ударные ружья.

Меньше повезло со "второй революцией". Впрочем, тут и проблема была сложнее.Нарезное оружие изобретено было ещё в конце XV века, и вскоре предложили делать нарезы спиральными вместо прямых, вращение пули стабилизировало её полёт. Однако заряжание с дула такого ружья было процессом медленным, пулю проталкивали через нарезы, постукивая молотком по шомполу. Понятно, что в армии оно особо востребовано не было — скорострельность ничтожна. Однако в 1832 году брауншвейгский генерал Бернер предложил пулю с готовыми выступами, которая не деформировалась по нарезам, а сравнительно легко досылалась в ствол. Такие ружья были закуплены в России в 1840 году для гвардейского стрелкового батальона, а потом и для армейских застрельщиков. Оружие было дорогое, выписывалось из-за границы, и было его поэтому немного. Приняли на вооружение и свой аналог. Однако это была полумера. Скорость стрельбы всё же была ниже, чем у гладкоствольных ружей, и рассматривались они, как дополнение к основному вооружению. Следующий шаг в развитии представляли собой конструкции Дельвиня, Тьери, Тувенена и Минье. Пуля в них проходила по стволу свободно, так что заряжание было не медленнее, чем при гладком стволе, а потом деформировалась, заполняя нарезы. В первых трёх конструкциях требовалось ударять по пуле шомполом, расплющивая её, и это усложнение заряжания, вместе с ненадёжностью этих ружей, привело к тому, что в России, испытывавшей такие ружья с 1842 года, они получили отрицательную оценку. Это было разумное решение, поскольку затем была (в 1848 году) изобретена пуля Минье, в которой расширение осуществлялось действием пороховых газов. Именно эта система и была принята Англией (отчасти и Францией, где, впрочем, сохранялись и ранее принятые образцы). В России она появилась в 1850, и её начали изучать со вниманием, на самом высшем уровне.

Читайте так же:
Куда девать поддоны от кирпича

ММГ Винтовка Энфилд М1853

Винтовка Энфилд имеет большую военную историю. Впервые массово пременилась во время Крымской войны 1853-1856 гг. Крымская война стала столкновением нарезного и гладкоствольного пехотного оружия, которое было дульнозарядным, в основном капсюльным, примерно равным по скорострельности, отличие было в прицельной дальности. Англичане имели на вооружении винтовку «Энфилд». Патент 1851 и 1853 годов с пулей Минье и прицельной дальностью до 1000 ярдов (914 м). Их прицельный огонь перекрывал дальность русских ружей (раза в четыре) и гладкоствольных пушек, принося большие потери. В бою на Альме в сентябре 1854 года стрелки наступающего противника перебили офицеров и артиллерийскую прислугу русских частей. Печальным был и опыт Балаклавы, Инкермана и реки Черной. Также Винтовка Энфилд использовалась и в гражданской войне 1861-1865гг. в США. Широкое применение получила во время второй Афганской колониальной войны 1878-1881гг. В Афганистане она с успехом служила солдатам колониальных войск. Была также введена и в англо-индийской армии. Для смазки винтовки предписывалось использовать топленое свиное сало и коровий жир. Так что ухаживать согласно инструкции за новой винтовкой отказались туземные солдаты и мусульмане, и индуисты. Это и послужило одной из причин восстания сипаев. Энфилд показала себя как очень полезное боевое оружие в ведении колониальных войн, в подавлении восстаний на Ближнем Востоке. Винтовка Энфилд являлась разновидностью винтовки Минье. С 1854 г. она окончательно заменила все гладкоствольные мушкеты в британской армии. Винтовка Энфилд представляет собой прекрасный образец системы оружия с расширяющимися пулями. Ее калибр является настолько небольшим, что допускает стрельбу пулями, по длине в два раза превосходящими ее диаметр и в то же время по весу не более тяжелыми, чем старые сферические мушкетные пули. Ее пуля является очень пропорциональной. Энфилд также заряжалась пулей Минье-577 калибра, которую она была способна послать на расстояние 1700 метров, а прицельный огонь можно было вести с 853 метров. Также эта винтовка была довольно массивной. При этом ось штыка была для удобства отклонена от оси ствола, что позволяло солдату производить перезарядку, не натыкаясь рукой на его острие. Однако в бою штыки, как, впрочем, и любое другое холодное оружие, применялись довольно редко. Это было надежное оружие, проверенное опытом. Винтовка Энфилд показала себя как очень полезное боевое оружие. Качество ее изготовления очень высоко и превосходит качество почти всех винтовок, существующих на вооружении континентальных войск. Результаты, достигнутые винтовкой Энфилд, приблизительно такие же, какие были достигнуты лучшими винтовками с расширяющимися пулями

Пуля Минье была принята на вооружение в 1854 году. Нарезные ружья для стрельбы ею переделывались из гладкоствольных. Однако на это требовалось время, и пытались возместить нехватку винтовок закупкой за границей. Однако заводчики, ссылаясь на "заказы для Швеции, Испании, Мексики, Турции и Англии", вздували цены. Упало и качество — в одной из партий в 3000 штуцеров лишь 224 были полностью исправны. Особенно вредным оказался пункт контракта, согласно которому подрядчики получали деньги независимо от того, возможно ли доставлять его в Россию (в случае невозможности они складировали их в "магазинах" на территории Бельгии, исправно получая оплату). Море же контролировали англичане, и Пруссия запретила в апреле 1855 года провоз оружия для России. Хитроумные схемы провоза через мелкие германские княжества требовали и времени, и оплаты посредников. Неудачны оказались и попытки закупок в США, у Кольта. И хотя усилия дали известный результат, число нарезных ружей было доведено до 26 уже не на батальон, а на роту (то есть примерно до французского уровня), их остро не хватало, и вооружение всей пехоты нарезным оружием начали проводить лишь в 1857 году.

Читайте так же:
Можно ли красить силикатный кирпич краской

Можно полагать, что, начнись Крымская война позже, перевооружение уже успели бы провести. И, если искать вину Николая Павловича, то никак не в "небрежении техническим прогрессом", а в том, что, рассчитывая воевать с одной Турцией, по отношению к которой и наличное оружие представляло изрядное техническое превосходство, оказался втянут в войну с самой технически развитой державой мира, в выгодный для неё в военно-техническом отношении момент.

«Англичане ружья кирпичом не чистют.»

«Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер».

Именно чисткой канала ствола ружей толчёным кирпичом наш замечательный писатель Николай Семёнович Лесков (1831-1895 гг.) в «Сказе о тульском косом Левше и о стальной блохе», написанном в 1881 г., объясняет своим читателям причину неудачи Русской армии в Крымской (Восточной) войне 1853-56 гг.

Но воспринимать это всерьез будет не верно. Это была сатира. Тонкий троллинг XIX века высмеивающий косность и консерватизм власти. Самое печальное, что в России – матушке по многим вопросам всё так же без изменений. Нам говорят про динамично изменяющийся мир и что ни в коем случае нельзя отставать от быстро развивающегося Запада, США и Китая. При этом изо всех сил «бьют по тормозам».

Не буду писать про экономику, промышленность, развитие сельского хозяйства (хотя тема затрагивает всё перечисленное). Про это пишут и копипастят в огромном количестве. Я напишу про тему, о которой в России если и говорят, то, в большинстве случаев, в негативном характере. В основном же умалчивают. При этом в Мире происходит такое огромное развитие когда-то растоптанной культуры, что мало что сможет сравниться.

Речь идёт о конопле. Чувствую, как сразу начнут «пригорать» зомби с промытыми пропагандой мозгами. Также не надо мне приписывать «либерализм». Либералы в РФ давно у власти. Упоминание «Оппозиции» в виде крестницы «Самого» (не упоминать имя всуе) или Анального не серьезно. Они такая же оппозиция, как и в знаменитом произведении «1984» .

Если Вы не «зомби» и способны воспринимать и анализировать, то не спешите закрывать статью и дочитайте до конца.

Для начала список новостей за осень 2017 года. Поехали:

1. Сентябрь 2017. «Филиппины: Парламентский комитет дал зелёный свет медицинской конопле. Несмотря на тот факт, что это страна стала столицей мира по убийству драгдилеров, её законодательный орган уделяет серьёзное внимание легализации конопли для медицинских целей.»

2. 21 Октября 2017 «Новая Зеландия проведет референдум по легализации марихуаны. В пятницу Ардерн объявила о том, что в ближайшие три года будет подготовлен и проведен референдум, в ходе которого граждане страны смогут высказаться в пользу легализации или против. Сама премьер-министр не сказала, поддерживает ли она идею легализовать вещество, однако считает, что существующая система не работает».

3. 23 Октября 2017 «В Перу принят закон, легализующий медицинскую марихуану. Перу стало еще одним государством Латинской Америки, разрешившим медицинское применение марихуаны.

Читайте так же:
Кирпич пустотелый полуторный гладкий

Конгресс, в котором доминируют консерваторы, в четверг проголосовал за закон, разрешающий производство, импорт и продажу вещества. “За” проголосовали 67 депутатов, “против” — пять. Во время прений доминировали такие темы как необходимость улучшения качества жизни для тысяч пациентов по всей стране. Мера пользуется поддержкой президента Педро Пабло Кучински.

Медицинская марихуана уже легализована в Чили и Колумбии, тогда как Уругвай в 2013 году стал первой страной мира, объявившей о легализации рекреационного употребления вещества».

4. 21 Ноября 2017 года. «Власти Мальты готовят законопроект, который позволит любому врачу в стране назначать медицинскую марихуану своим пациентам.

В понедельник правительство страны обнародовало планы упростить доступ пациентов к медицинской марихуане. На данный момент получение рецепта связано с таким количеством бюрократических преград, что программа лечения каннабисом фактически не работает. В частности, сейчас только определенные специалисты могут рекомендовать лекарство. С принятием нового закона это сможет делать любой врач».

5. 28 Ноября 2017 года. «Парламент Канады поддержал легализацию марихуаны. Нижняя палата парламента Канады большинством голосов одобрила законопроект о легализации марихуаны с июля 2018 года. Документ направлен в сенат для окончательно рассмотрения. Эксперты не сомневаются, что инициатива в итоге будет одобрена, поскольку ее авторы имеют большинство голосов в парламенте».

6. 1 Ноября 2017 года. « Польша: Парламент страны принял билль о легализации медицинской марихуаны.»

Декриминализация в Португалии, Грузии. Медицинское применение во многих странах Европы. Израиль уже занимается экспортом медицинской марихуаны. Но не только это важно.

Конопля – это 25 000 (двадцать пять тысяч) видов продукции, включающие продукцию стратегического значения. Сейчас для стратегических целей Русь посконная (посконь – мужское растение конопли, матёрка — женское) закупают коноплю за границей. Это Китай молодец – 300 патентов на продукцию из конопли, НИИ по изучению конопли и прочее.

Подробнее можно прочесть здесь: https://cont.ws/@nicknaimov/705812

А ведь до 1960 года существовала огромная промышленность. Всесоюзный НИИ Лубяных культур, заводы по переработке и т.д. Люди работали на благо страны.

Сейчас же за 1 грамм. конопли можно сесть лет на восемь. Не важно, что по закону за малый вес административное наказание. На практике любому вменяется «сбыт» и человек садится на реальный срок без права амнистии. Таких людей в тюрьмах около 200 000 (двести тысяч). Да и вообще треть всех заключенных в РФ сидят по статье 228. Не лучше ли для начала декриминализовать коноплю? Заставить «полицаев» ловить реальных наркодилеров, а не «мелочь»? Ещё обязательно убрать «палочную» систему из Полиции. Как это «план по раскрытию»? Не выполняешь – премию не получишь. В результате по всей стране истории с подбросом наркоты. Посмотрите статистику – из года в год рост количества арестов и уголовных дел именно по «наркоте».

Это что же за борьба такая, в результате которой преступлений становится всё больше и больше. Люди, раскройте глаза. Задумайтесь.

Да, чуть не забыл. Для тех. Кто кричит про «загнивающий запад». Если разрешим – тут же сгниём. Ответ:

Если серьезно, то загнивает там меньшинство. Большинство же выходит с протестами. Вспомните хотя бы марш протеста во Франции: на улицы Парижа 13 января 2013 года вышло миллион триста тысяч манифестантов. Просто сейчас у них (как и у нас) на людей и их протесты «клали железобетонный болт».

Ещё видео для размышления. Обязательно посмотрите полностью. Иначе не поймёте.

Ещё одно. Коротко и старое. Из серии «если государству сильно приспичит»

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector